В интернете обсуждают богатого продуктолога из Сочи. Он подбирает бездомных женщин в обмен на менторство
Главный кринж недели.
Самым обсуждаемым текстом недели в русскоязычном твиттере стал материал из рубрики «Дневники трат» «Тинькофф Журнала». 35-летний продуктолог написал пост с заголовком «Как живет руководитель продуктовой команды в Сочи с доходом 500 000 ₽» и тизером «И накоплениями 1 150 000 ₽».
Джентльмен из Сочи признался, что работает тимлидом продуктовой команды, но параллельно организует шоу гипноза. Все семь дней дневника трат он просыпается рано утром, регулярно пьет спиртное, страдает от похмелья и пафосно учит читателей и окружающих жизни. Вероятно, именно это и бесит читателей в соцсетях.
Даже в аккаунте «Т-Ж» расшэрили этот текст через самый странный кусок. «Вернуться спать – неосознанное действие. Понимаю это, проходя мимо женщины, которая спит в моей гостиной. Она стабильно трудоустроена в сфере удовлетворения мужских животных потребностей. Я нашел ее на улице полторы недели назад», – написал продуктолог.
Автор встречается с постоянной девушкой из Москвы, но подбирает бездомных дам, предлагает «кров» в обмен на «принятие [его] менторства». «За 1,5 недели эта женщина не выполнила ни одного задания из плана трансформации жизни. Нельзя насильно заставить поменять жизнь. Убеждаюсь, что эта мысль меня достаточно обессилила и я не могу продолжать жить с этой женщиной в соседних комнатах», – признался сочинец.
В комментариях и «Тинькофф Журнала», и твиттера обвиняют автора в кринжмейкерстве. «Есть ощущение, что этот конкретно дневник ******* [фигарила] нейронка, натренированная на Сорокине, Пелевине и «Американском Психопате», – написал в соцсети X пользователь @monstro_0.
В целом, в материале «Т-Ж» полно зацепок, по которым можно оценить ментальную странность автора и его многочисленные противоречия самому себе. Он говорит о желании сбросить 17 кг – и тут же заправляется пивом и чипсами. Много раз говорит о мужских животных инстинктах и многократно признается в любви своей девушке (и тут же подбирает бездомных дам).
Читателей в реплаях оттолкнул высокомерный тон дневника и повторение терминов типа «осознанность» из инфоцыганских курсов. «Автор категорически не понравился. Нарцисс бесявый», – заключил в комментах «Скажи, кто». Будем надеяться, что это рофл сочинского продуктолога – по крайней мере, в «Тинькофф Журнале» отрицают выдуманный характер текста.
Комментарии