Вопрос не самый сложный.
Эксперт Appleinsider Миша Королев взял одновременно новый MacBook Pro на процессоре M5 и бюджетный MacBook Neo. Автор сравнил модели в лоб и рассказал, в чем они отличаются в работе.
Разница между устройствами — не небо и земля.
Понятно, что на Neo круто экономили. Тут нет экрана 120 Гц, клавиатуры с подсветкой, 16/512 Гбайт в базе и прочих фишек. Но важно ли это обычному пользователю, который не открывает специальный софт?
В Geekbench 6 Pro прошка набрала 4288 и 17 926 баллов, Neo — 3535 и 8920. Скорость накопителя тоже разная: 6517 и 1440 на чтение у Pro и Neo соответственно. Это синтетика, а в реальной работе разница ощущается не так сильно. «Открыл 40 вкладок в Chrome и параллельно запустил Pixelmator Pro, Apple Music и игру — никаких подтормаживаний на Neo не заметил», — признался автор.
Экспорт 4К-проекта в Final Cut Pro на внешнем SSD занял 5:56 на MacBook Pro, 9:28 — на MacBook Neo. Конечно, дело тормозит ограничение мобильного чипа A18 Pro (по частотам) и медленный USB-C. «Но сам факт, что компьютер за 50 тысяч рублей справляется с 4K-монтажом — меня это впечатлило», — отметил Королев.
Автономность MacBook Pro составила 18 часов, Neo — 13 часов 28 минут. Но аккумулятор Pro почти в два раза больше, поэтому результат дешевого ноутбука нельзя назвать провальным.
По мнению эксперта, 75% пользователям хватит MacBook Neo с головой. Ноутбук за 56 700 рублей закроет все потребности. 15% юзерам автор рекомендовал MacBook Air на M5 (92 000 рублей) — если нужно больше памяти и задел на будущее. А оставшиеся 10% могут выбрать MacBook Pro — этим товарищам топовый макбук действительно нужен.
Сейчас прошку можно купить за 156 900 рублей.
«Качество картинки отменное». Хитовый телевизор TCL отдают с неплохой скидкой
«Очень доволен покупкой». Сверхмощный OnePlus подешевел на Маркете
