В интернете обсуждают юриста с доходом в 500 тысяч рублей в месяц. Его легко уличили в обмане
Беднягу разнесли сразу по двум пунктам.
Пользователь твиттера Кокетливый мачо с ником @67gyr56 обратил внимание на текст «Тинькофф Журнала» из рубрики «Дневники трат». Ему показалась неправдоподобной одна деталь из материала. «Юрист на «Тинькофф Журнале» публикует дневник и рассказывает, как зарабатывает по 500-1 млн [рублей] в месяц на, внимание, самозанятости. Тем временем самозанятость – это спецрежим для дохода до 2,4 млн в год», – заметил Кокетливый мачо.
В комментариях к твиту читатель обратил внимание, что автор текста «ТЖ» сам признался в обходе налогов. «Я самозанятый и должен платить 4% от дохода за услуги для физических лиц и 6% – за услуги для юридических. Но отчитываюсь обычно только о последних, поэтому налоги – около 10 тысяч рублей в месяц», – написал юзер «Тинькофф Журнала» с ником Dark Lawyer.
Кокетливый мачо добавил, что этот материал наверняка оказался выдумкой автора или редакции сайта. «Он физически не может эти суммы провести, ему режим отменят сразу. Поэтому это, скорее всего, просто фантазии. Но в комментариях даже никто не просек фишку, и все такие: да-да, юристы берут 20 тыщ за выход в суд, неудивительно!» – посмеялся @67gyr56.
В «Тинькофф Журнале» уже отреагировали на тон юриста из Москвы. Изначально в тексте не было никаких дисклеймеров, но затем после абзаца про налоги редакция «ТЖ» добавила гигантское указание с подзаголовком «Уклоняться от уплаты налогов незаконно, оформлять чеки – главная обязанность самозанятых» и уточнением про законные последствия. Это видно в копии поста на сайте Wayback Machine.
Также в твиттере разбили тезис про миллионные доходы в юриспруденции через опыт близких друзей. «Хз, у меня два адвоката хороших знакомых – в Питере, правда. Один по уголовке, вторая по арбитражам, с опытом лет по 15 каждый. Но у них нет таких доходов и близко. Ну, может, тысяч по 100 в месяц выходит в среднем», – удивился в комментах @UanMister20318. Так что, возможно, хвастовство про налоги – еще не главный грех текста в «Тинькофф Журнале».
Комментарии