Ведущий облажался с Deftones и не знал King Crimson…
На прошлой неделе в соцсетях обсуждали Анну Виленскую – музыковеды провели фактчекинг курса лекций Виленской на «Страдающем Средневековье» и разнесли материал, а пользователи не удовлетворились ее ответом. Круги по воде расползаются до сих пор, Анна дает новые комментарии русским медиа в изгнании, а онлайн-эксперты, похоже, выбрали новую жертву.
Ей стал телеведущий Александр Пушной. Фронтмен нижегородской рок-группы «Хроноп» Вадим Демидов написал большой пост в фейсбуке (Meta признана властями РФ экстремистской и запрещена) и назвал шоу Пушного «Рок жив» «реальным адищем с музыкантской точки зрения» и «рвотными программами», а самого ведущего – «не музыкантом».
По мнению Демидова, Александр запутался в фактах про Radiohead, назвал вокалиста Deftones мексиканцем (хотя тот американец) и сыграл в треке Entombed «Дефтонс» мажорную прогрессию вместо минорной. «У Пушного представление о тяжеляке – это просто надо гроулом орать. <…> [Он] сидит в телевизоре дольше Петросяна – а все такой же неуч, поразительно», – написал Вадим.
В комментариях рокеру объяснили разницу – все же Пушной, в отличие от Виленской, не продавал платные лекции и не объявлял себя музыковедом, а занимается развлекательным контентом. При этом читатели Демидова также раскритиковали выпуск «Рок жив» про группу King Crimson. По их словам, ведущий никогда не слышал о легендах британского прогрессивного рока 1970-х и разбирался по ходу эфира.
Но в целом от этого спора в соцсетях возникло ощущение, что люди в принципе устали от споров в соцсетях. Самому Вадиму Демидову написали, что он слишком душно разобрал ошибки Пушного, а цель музыковедения и музыкальной критики – в упрощении материала и популяризации музыки. Чересчур экспертные дискуссии в фейсбуке этому явно не помогают.
