И речь даже не о мощности.
В этом году флагманский смартфон Samsung Galaxy S26 Ultra получился максимально неоднозначным. Одни пользователи восторгаются «антишпионским» режимом экрана, но другие ругают девайс из-за того, что само качество дисплея ухудшилось, а остальные характеристики не особо прокачали по сравнению с предыдущим поколением.
На фоне этих споров все забыли про существование базовой версии, хотя её тоже интересно обсудить. Дело в том, что в этом году стандартная «эска» выходит сразу в двух версиях — одна на базе чипа Snapdragon 8 Elite Gen 5, а вторая на базе фирменного Exynos 2600. Только вот версия с процессором от Qualcomm продаётся только в США и Китае. В России и в Европе в большинстве случаев можно встретить только вариант на Exynos.
Есть ли разница на самом деле? Как показали тесты, в реальном использовании в плане мощности сложно заметить большую разницу. Зато в плане автономности Snapdragon-вариация просто уничтожает Exynos-версию. В одном из тестов автономность Galaxy S26 на Snapdragon составила 9 часов 26 минут, а это аж на 28% больше, чем у «галактики» на Exynos.
В остальном девайсы одинаковы. Galaxy S26 получил LTPO AMOLED-дисплей с частотой обновления 120 герц, корпус с защитой IP68, тройную камеру на 50+10+12 Мп и аккумулятор на 4300 mAh.
Проблема в том, что Qualcomm-версию трудно достать в России — предложений на маркетплейсах не так уж и много. Плюс не забываем, что американская версия не всегда, но может быть заточена под местных операторов (нужно уточнять перед покупкой), а в случае с китайской придётся немного заморочиться с удалением ненужных сервисов. Так что если для вас не так уж и важно единственное преимущество Snapdragon-версии, то можете смело брать S26 на Exynos — он тоже не разочарует.
Комментарии