Новые правила «Что? Где? Когда?» – позор. Игра стала несправедливой
Все решило везение.
27 июня на Первом канале показали заключительную игру летней серии «Что? Где? Когда?» Она была максимально странной. За право сыграть в осенней серии сражались сразу три коллектива: команды Дениса Теплякова, Дарины Сибуль и Константина Рудера. Но впечатления от выпуска испортили измененные правила.
В отличие от классического «Что? Где? Когда?», в каждом секторе лежало сразу три вопроса, а у знатоков была не минута, а всего 20 секунд на обсуждение. За каждый правильный ответ интеллектуалам давали одно очко. За каждый неправильный ответ очко получали телезрители. Команды выступали поочередно. По задумке коллектив, который победит телезрителей с лучшим счетом, отправится в осеннюю серию.
Новый (и, конечно же, непостоянный) формат назвали блиц-марафоном. Идея кажется любопытной, но на самом деле игра получилась сумбурной и скомканной. Выпуск больше напоминал не традиционное «Что? Где? Когда?», а его сокращенную тикток-версию для зумеров. Но главная проблема свежего формата – дисбаланс. Почти все зависело от везения, поскольку вопросы были разбросаны по секторам рандомно. В некоторых секторах были три очень сложные задачки, а в других – три загадки школьного уровня.
В итоге коллектив Дениса Теплякова, выступавший первым, столкнулся с кучей неберущихся вопросов и проиграл телезрителям с разгромным счетом 1:6. Команде Дарины Сибуль повезло гораздо больше: эта пятерка знатоков смогла победить со счетом 6:3. Но лучше всех с новым форматом справились интеллектуалы из команды Константина Рудера. Они играли последними и одержали победу со счетом 6:1.
Команды Теплякова и Сибуль вылетели из сезона, а коллектив Рудера попал в осеннюю серию. Но делать какие-то выводы о силе команд после такой игры совсем не хочется. Кажется, что формат блиц-марафона просто не продумали до конца, и в этом выпуске все решили не скиллы знатоков, а их удача.
Комментарии