5 самых провальных флагманов Samsung Galaxy в истории. От опасного Note 7 до первого Fold
Возможно, вы даже пользовались каким-либо из этих девайсов.
Android-флагманы воспринимаются большой частью покупателей как что-то далеко не самое необходимое. Особенно достаётся китайским топам — многие люди не видят смысла их покупать, учитывая, что примерно за те же деньги можно взять какой-нибудь iPhone, даже если речь идёт о не самой актуальной модели.
Как ни странно, многие люди до сих пор предпочитают среди всех Android-флагманов модели от Samsung — обычно более предсказуемые, но от этого более надёжные и максимально (насколько это возможно сейчас) приспособлены под работу в РФ. Но не стоит думать, что корейцы всегда выпускали сбалансированные дорогие девайса — многие из них максимально разочаровали. Ниже — отобранные нами пять провальных флагманских моделей бренда.
Рекомендуем подписаться на наш специальный телеграм-канал «Очень плохие обзоры» — там мы помогаем подписчикам подбирать девайсы и обсуждаем главные новости из мира мобильных технологий.
Galaxy Note 7
Начнём с модели, о провале которой наслышаны даже не особо следящие за мобильным рынком люди. В истории мобильного подразделения Samsung уж точно не было более яркого провала — и это устоявшееся мнение.
Если что, напомним, в чём суть. После запуска продаж оказалось, что Galaxy Note 7 есть проблемы с аккумуляторами, из-за которых смартфоны тупо подвергались самовозгоранию.
С браком столкнулись явно не все владельцы девайса, но десятков и сотен зарегистрированных случаев хватило, чтобы понять, что что-то явно пошло не так. Корейцам пришлось отзывать модель — в итоге и деньги потеряли, и репутационный ущерб получили. По крайней мере, в интернете ещё долгое время стереотипно шутили про то, что Samsung выпускает просто огненные смартфоны.
Galaxy S8
Возможно, самый спорный девайс из подборки. На первый взгляд и правда не скажешь, что S8 — реально посредственный гаджет. Всё-таки «восьмёрка» для своего времени выглядела эффектно и привлекала внимание за счёт полноформатного дисплея с изогнутыми краями.
Но давайте задумаемся: а что вообще предлагал аппарат кроме первых эмоций? Вот, что: систему с постоянными лагами и фризами (тогда Exynos был совсем ужасным), выгорающий дисплей, посредственную автономность и громкие, но бесполезные технологии по типу сканера радужки и кнопки Bixby.
Потом Samsung могла сколько угодно троллить Apple из-за «чёлки», но история показала: S8 остался где-то в прошлом, а iPhone X стал одним из самых культовых девайсов, изменивших рынок.
Galaxy Note 20
«Двадцатка» была настолько плоха, что про неё хотелось забыть как можно скорее. Но корейцы пошли ещё дальше — потом они просто не стали продолжать линейку, прикрыв её окончательно.
Galaxy Note 20 действительно стал одним из главных разочарований 2020 года. Корейцы слишком поверили в себя, либо намеренно сделали настолько плохой по соотношению цены и качества девайс. В своё время он стоил приличных денег, но при этом имел, например, 60-герцовый дисплей с FullHD-разрешением — даже у китайских середняков того времени были более плавные дисплеи.
Плюс помимо этого расстраивала задняя крышка из пластика и посредственный чип Exynos 990. Непонятно, кому при таких вводных вообще нужен был Note 20 — неудивительно, что он провалился и был быстро забыт.
Galaxy S20 Ultra
«Ультра» — идеальный пример того, как точно не нужно делать премиальный смартфон.
Во-первых, так и осталось непонятным, как Samsung после шикарно выглядящих S10 (возможно, самые красивые в истории бренда) выпустили настолько дёшево ощущающийся девайс? Это все субъективно, конечно, но думаю, что вы согласитесь с тем, что гравировка Space Zoom 100х на камере — это явно не то, чего ожидали фанаты.
Во-вторых, есть и ряд объективных недостатков. Чип Exynos 990 отставал от аналога на Qualcomm и заставлял девайс сильно перегреваться, а автономность держалась в районе трёх часов экрана. Добивали нервные клетки недочёты по типу глючной работы автофокуса и высокого ШИМ.
Если кто-то очень сильно хотел, то мог приобрести S20 Ultra с гигантским дисконтом спустя полгода после релиза. Но есть подозрения, что первые владельцы остались максимально недовольными.
Galaxy Fold
Сразу оговоримся: респект корейцам за то, что рискнули и одними из первых (если не первыми) выпустили что-то подобное. Уже во времена релиза первого «фолда» (а это был 2019 год) многие жаловались, что на рынке смартфонов перестали появляться интересные модели.
Samsung поступила логично: среагировала на общественный запрос и выпустила вещь с революционным потенциалом. Однако первый Fold оказался чем-то вроде Apple Vision Pro — сырым прототипом, с которым не прочь были поиграться богатые покупатели, по факту взявшие на себя роль бета-тестеров.
Но даже обеспеченным покупателям не очень нравилась концепция, при которой за 160 тысяч рублей они получали гаджет, экран которого неожиданно мог выйти из строя. Так что скажем так: Galaxy Fold — неизбежный, но необходимый для рынка провал. Samsung и другие производители постепенно совершенствуют складные устройства, благодаря чему они уже более надёжные, чем те, что выходили шесть лет назад.
Комментарии