Перейти к содержимому

Фитнес-блогер сравнила точность Apple Watch и профессионального гаджета. Приобретать дорогой пульсометр необязательно

У часов Apple лишь один недостаток.

Блогер Бардуля регулярно занимается физкультурой в зале и, разумеется, владеет всякими гаджетами для фитнеса. Как-то раз девушка сравнила точность, с которой измеряют ЧСС профессиональный пульсометр и обычные Apple Watch.

Да, результат убил.

Источник: X

Дама использует Polar H10 — нагрудный высокоточный датчик, который размещается в районе солнечного сплетения. Ради интереса во время тренировки Бардуля взяла Apple Watch 9. Вот такая картинка получилась:

Слева — Polar H10, справа — Apple Watch 9. Источник: X

Шок, но собранные пульсометром Polar и часами Apple Watch данные почти не расходятся. Если устройство Apple и ошибалось (если мы примем показания профессионального прибора за истину), то в чуть большую сторону — это лучше, чем если бы часы занижали показатели.

Комментаторы оказались согласны со спортсменкой:

Источник: X
Источник: X
Источник: X

Конечно, нагрудный датчик более точно учитывает резкие перепады пульса. Но стоит ли тратить на него 15 000 рублей и запариваться с креплением, если вы занимаетесь на любительском уровне?

Источник: X

Apple Watch 9, в которых тренировалась Бардуля, можно купить за 41 000 рублей. Помимо пульсометра вы получаете дополнительные опции контроля за сердцем, уведомления, точный шагомер, функцию определения падения, пульсоксиметр и ЭКГ.

Девушка советует покупать именно Apple Watch 9 или более новую версию: «Apple усовершенствовали оптический датчик в часах, и я не могу вам гарантировать, что более ранние версии такие же точные, как 9 и последующие».

Лучшие телевизоры с любой диагональю. Рейтинг «Палача»

Самый сбалансированный планшет Huawei подешевел. Он с легкостью тянет все игры и отлично держит заряд

Биография
Окончил истфак, начал писать об IT в 2013 году. Люблю рассказывать про iPhone и Mac, новые медиа, автомобили, еду, гаджеты умного дома, делаю обзоры.