Джеймс Бонд превратится в подобие Marvel. Почему фильмы про агента 007 больше не будут прежними?
Устанем от 007.
В мире мейнстримного кино, где любой проект пытаются превратить во франшизу, фильмы про Джеймса Бонда были последним осколком старого Голливуда. Это был классический шпионский боевик о том, как идеально одетый герой сражается с идеально одетым злодеем, а в поздних версиях еще и с внутренними демонами. От фильмов про Бонда с Дэниелом Крэйгом можно было не фанатеть, но это всегда была определенная гарантия качества. И ощущение традиции. Но теперь все будет по-другому.
В 2022-м компания Amazon поглотила MGM, которой принадлежат права на Бонда, но только сейчас получила креативный контроль над бондианой. Что это означает? Сейчас расскажем. Есть большой риск, что «Не время умирать» 2021 года – последний классический фильм про Джеймса Бонда, а все остальное будет очередной попыткой построить что-то вроде киновселенной Marvel.
Что именно случилось с правами на Бонда?
Самые первые экранизации романов Яна Флеминга создавались компанией EON Productions, основанной человеком по имени Альберт Брокколи. Фамилия смешная, но семья Брокколи контролировала каждый аспект производства всех фильмов про Бонда. Кто будет играть агента 007? Как он должен себя вести? Какой фильм следующий? Все это внутри MGM решали EON Productions и Альберт Брокколи, а после его смерти в 1995 году права перешли его дочери Барбаре и ее двоюродному брату Майклу Уилсону.
Вы могли не знать, что бондиана – семейная франшиза. По сути, последняя большая мейнстримная собственность в кино, права на которую принадлежали не компании, а людям с именами и фамилиями. И даже после того, как компанию MGM приобрела Amazon, права оставались у EON Productions. Теперь же семья Брокколи продала креативный контроль за неизвестную сумму, но, поверьте, нулей там очень и очень много. Казалось бы, продали и продали – чего бухтеть? Но все немного сложнее.
Барбара Брокколи несколько лет сражалась с Amazon
Об этой битве редко писали до момента, когда Барбара потеряла креативный контроль, но сражение точно происходило. Брокколи публично называла представителей Amazon «гребаными идиотами» и была категорически не согласна их планами на франшизу про Бонда. По ее словам, люди из Amazon хотели превратить агента 007 в контент. Не в искусство, не в традицию, а именно в контент.
Нужно сказать, что Альберт Брокколи, а затем и Барбара выработали конкретные требования к тому, чем может и чем не может быть Джеймс Бонд. Отсутствие спин-оффов или тот факт, что агента каждый раз играет актер-британец – все это держалось только на креативном контроле EON Productions. Благодаря этому мы понимали, чего ожидать от фильмов про Джеймса Бонда. Актеры менялись, а фильмы продолжали выходить для новых поколений, экранизируя и переосмысляя одни и те же романы Флеминга.
Теперь же контроль над франшизой получили люди, чей взгляд сильно противоречил взглядам Брокколи. А это означает, что фильмы про Джеймса Бонда неизбежно изменятся, потому что для перемен больше нет препятствий. Мы не знает только то, как именно это будет реализовано, но кое-какие инсайды уже есть – и они напугают тех, кто любит классическую бондиану.
Бонда превратят в киновселенную
Собственно, творческие разногласия между Amazon и Барбарой Брокколи как раз и заключались в том, что новые владельцы захотели сделать из Джеймса Бонда большую франшизу со спин-оффами, приквелами и всем, что сейчас модно. В частности, речь шла об отдельном сериале про мисс Манипенни или М, а еще о том, что новым Бондом может стать женщина. Последнее – уже отдельный вопрос: с «Доктором Кто», например, получилось не слишком удачно. Но, так или иначе, речь идет о больших экспериментах.
Таким образом Бонд превратится в «Декстера» с основным сериалом, сиквелом, новым приквелом и свежим продолжением. Технически с этой собственностью можно будет делать что угодно. Пока понятно только то, что Amazon хочет использовать франшизу для пополнения контентной библиотеки Prime Video, а это автоматически подразумевает несколько сериалов в одной вселенной.
Почему это плохо?
Конечно, Джеймс Бонд в какой-то мере устарел, и ему нужно обновление. Мы уже видели, как он поменялся при Дэниеле Крэйге. Бонд как бы сохранил все качества шпиона-плейбоя, но обзавелся ментальными проблемами и страдал от них сильнее, чем от пуль и взрывов. Если «Казино Рояль» было боевичком, то «Спектр» и «Не время умирать» – практически разговорные драмы о самокопании. Новому времени – новый Джеймс Бонд. И не было бы ничего плохого в том, если бы он каким-то образом обновился еще раз. Но!
Дело в том, что Джеймс Бонд – это набор традиций не только внутри кино, но и за его пределами. Гадания, кто будет играть нового агента 007, всегда напоминали что-то вроде конклава кардиналов в Ватикане. В этом было много ритуала. Как и в том, что каждые несколько лет мы получаем новый фильм про Джеймса Бонда, где есть крутые богатые костюмы, крутая машина и крутая песня от большой поп-звезды. В 2002 году это была Мадонна, в 2012-м – Адель, а в 2021-м – Билли Айлиш. Вся эта атмосфера теперь, вероятно, растворится.
Даже если Amazon будет поддерживать эти вещи искусственно, превращение Джеймса Бонда в киновселенную отчасти лишит его смысла. Так было со «Звездными войнами», когда они перестали быть национальным сокровищем для всех гиков. Так было с киновселенной Marvel, которая запуталась в себе и утонула в бессмысленных сериалах и никому не нужных героях. Бонд был крутым, потому что мы получали его в разумных дозах и успевали соскучиться. Теперь с этим можно попрощаться. Меняться – хорошо, а вот терять самобытность – нет.
Комментарии