Топ-3 причины, почему не стоит покупать флагманы Samsung Galaxy. Об этих минусах вам не расскажут в магазине
Их стоит запомнить.
Мы на «Палаче» регулярно хвалим смартфоны Samsung Galaxy и советуем многие из них к покупке. Причём речь идёт не только о среднебюджетных девайсов бренда из популярной линейки Galaxy A, но и о флагманских устройствах.
Одни элитные аппараты компании хороши по соотношению цен и характеристик, а другие в чём-то значительно опережают конкурентов. Например, недавно сравнили Galaxy S24 и новый Pixel 9 и обнаружили, что у корейского смарта более продвинутые характеристики.
Но невозможно отрицать, что у дорогих Samsung Galaxy есть собственные минусы, о которых важно знать и помнить. Некоторые из них годами отталкивают покупателей от покупки «гэлакси». Поведаем о них ниже.
Samsung Galaxy не подходят геймерам
Фанаты линейки в ответ на этот тезис могут заявить, что для специально для мобильных геймеров уже давно создают игровые смартфоны. И это правда. Отличие только в том, что когда человек покупает девайс с приставкой «игровой», он так или иначе понимает, что по другим важным аспектам такая модель может уступать конкурентам. Например, игровые девайсы чаще всего получают откровенно средние объективы, причём часто вне зависимости от стоимости.
Покупка условного Samsung Galaxy S24 Ultra, который производитель продвигает как ультимативное решение для всех задач — другое дело. А теперь представьте себе такое: приходите в магазин, платите за новый флагман 147 тысяч рублей (именно столько просили за «ультру» на старте в крупном ритейле), а когда сталкиваетесь с не лучшей производительностью в играх, вам отвечают, что «девайс нужно просто настроить для игр».
Звучит как бред, но так и есть. Смартфоны из серии Galaxy S24 ощутимо нагреваются и быстро теряют в производительности, из-за чего возникает ощущение, будто по сравнению с прошлым поколением прироста по мощности нет. А чтобы хоть как-то облегчить смартфону работу, нужно зайти в фирменную утилиту Game Booster и копаться там в настройках. Но правда в том, что большинство владельцев топовых Galaxy даже не в курсе о таком лайфхаке и за время использования зайдут в игровую утилиту ноль раз.
Ситуацию осложняет, что базовые Galaxy S24 и S24+ не получили Snapdragon 8 Gen 3 по умолчанию. В большинстве случаев в продаже встретятся модификации на Exynos, которые отпугивают многих покупателей. Справедливости ради, в этом году фирменный чип бренда трудно назвать однозначно провальным, но всё же он уступает решению от Qualcomm. А запариваться с поиском вариации на «драконе» хотят не все. Мораль такая: если планируете зависать на смартфоне в топовых тайтлах, то лучше обходить топовые Galaxy стороной.
Samsung Galaxy не всегда круто снимают
Неожиданный тезис, правда? Согласен, звучит неожиданно, особенно когда параллельно с этим корейцы продвигают свои девайсы как фотофлагманы и внедряют маркетинговые фишки по типу съёмки видео в 8K.
Сразу оговоримся: у смартфонов серии Samsung Galaxy S24 действительно неплохие камеры. И, скорее всего, обычные пользователи будет полностью доволен полученными снимками — подойдут для повседневного использования в режиме «навёл-снял», для соцсетей и так далее. Но если вы придирчивы к возможностям камер, есть несколько нюансов, которые необходимо учитывать.
По общим впечатлениям тот же Galaxy S24 Ultra не сильно превосходит Galaxy S23 Ultra — на большинстве снимков кажется, что качество одинаковое. Ещё и разница в ценах ощутимая — Galaxy S24 Ultra доступен от 85 тысяч, а S23 Ultra можно найти в магазинах 66 тысяч. C другой стороны, это обычная история для большинства флагманов — реальность такова, что смартфоны совершенствуются эволюционно, а не революционно.
Куда важнее сравнивать Galaxy S24 Ultra с конкурентами. И тут у корейского девайса уже начинаются проблемы, потому что китайские флагманы обходят Galaxy. Например, Galaxy S24 Ultra уступает альтернативам по зум-съёмке. Вот сравнение с Oppo Find X7 Ultra, вот сравнение с vivo X100 Ultra — спасибо за них главреду Mobiltelefon Евгению Макарову. Впрочем, тут и особо нет споров — даже постоянный юзер «самсунгов» Эльдар Муртазин не особо согласен с тем, как корейцы изменили телевик в S24 Ultra.
Ещё говорят, что снимкам, полученным на Galaxy S24 Ultra не хватает красочности и глубины, но это, кажется, дело вкуса. Кому-то нравятся яркие и насыщенные фото, а другим людям заходят более спокойные и серые кадры.
У Samsung Galaxy проблемы с ликвидностью
Иронично, но это одновременно плюс и минус. Топовые Samsung Galaxy стремительно дешевеют, и это преимущество для всех, кто не особо торопится с покупками. Тот же S24 Ultra на старте стоил почти 150 тысяч, а сейчас его спокойно можно найти во многих магазинах меньше чем за 90 штук. Выгодно? Безусловно.
Но это станет проблемой, если в какой-то момент вы захотите продать свой «гэлакси» на вторичке. Представьте, что вы заплатили за смартфон на старте продаж 150 тысяч рублей, а через полгода не можете его продать даже за 80-85 тысяч.
И это грустно. Да и в целом Samsung Galaxy не пользуются особым спросом на досках объявлений. Если условный iPhone уйдёт у вас с рук за день-два, то на реализацию Galaxy понадобится гораздо больше времени. Так что учитывайте и этот фактор.
Комментарии