Перейти к содержимому

Плюсы и минусы Xiaomi Redmi Note 13 Pro. Понравился дисплей, расстроил слабый процессор

Много нюансов, перед покупкой надо думать.

Этот аппарат от китайской фирмы хвалят за крутой дисплей и камеру 200 мегапикселей. Но справедливы ли обзорщики, дающие высокие оценки Xiaomi Redmi Note 13 Pro?

Попытался разобраться Дмитрий Ткаченко с канала «Очень плохие обзоры».

У нас телефон с 6,67-дюймовым AMOLED-дисплеем, поддержкой 120 Гц, пиковой яркостью 1800 нит. Он имеет процессор Snapdragon 7s Gen 2, от 8/128 Гбайт памяти, тройную камеру 200, 8 и 2 мегапикселей. Также есть батарея емкостью 5100 мАч. На Маркете аппарат стоит 24 тысячи рублей, есть вариант c 256 Гбайт памяти из-за границы за 21К (плюс пошлина). Берем или нет?

Сначала с комплекта — он классический для смартфонов Xiaomi. Базовый чехол очень понравился — крепкий и качественный.

Экран тоже очень крутой. Смотреть видео и листать ленту максимально приятно — дисплей плавный и сочный. Кстати, во время просмотра роликов заметно, какие здесь хорошие стереодинамики — причем без перекоса на основной. Передняя панель защищена Gorilla Glass 5, корпус имеет защиту IP54 (защита от брызг).

Процессор в Xiaomi Redmi Note 13 Pro максимально проверенный, MediaTek Helio G99. При повседневном использовании он работает хорошо, но в требовательных играх бывают просадки вплоть до 20 fps.

Камера имеет сенсор на 200 мегапикселей — разница видна, если приближать фотографии. Снимает она довольно неплохо, но есть несколько компромиссов. Во-первых, нет оптического зума — обходимся цифровым на 4Х. Во-вторых, сюда не завезли поддержку 4К-видео. В-третьих, во время съемки роликов материал стабилизируется плохо.

Ночной режим — лучше бы его не было. А вот фронтальная камера устраивает, хотя во время съемки нужно держать аппарат очень ровно, чтобы картинка не смазывалась.

Автономность приличная. В тестах, где крутили видео Full HD на максимальной яркости, телефон выдержал 15 часов. В комплекте есть зарядка на 67 Вт, которая выдает 50% за 25 минуту, до 100% аппарат заряжается за 58 минут.

Что не понравилось автору? Дизайн, который очень сильно напоминает Poco. Сам корпус очень маркий и довольно скользкий.

Во время воспроизведения музыки через динамики на максимальной громкости корпус начинает вибрировать — в месте под камерой (на фото). Это может действовать на нервы.

Также разочаровал слабый процессор — в современные игры без оглядки на спецификации не поиграешь. В целом можно брать, если вам хочется именно потреблять контент.

Новинка! Рейтинги на «Палаче»: лучшие смартфоны во всех ценовых категориях

Нашли самые выгодные умные часы для спорта. У них нет недостатков за свои деньги

Биография
Окончил истфак, начал писать об IT в 2013 году. Люблю рассказывать про iPhone и Mac, новые медиа, автомобили, еду, гаджеты умного дома, делаю обзоры.