Топ-3 худших смартфона на чистом Android, которые нельзя брать в 2024 году. Их рвут конкуренты от других брендов
Предлагаем альтернативы от Xiaomi и других брендов.
Мы на «Палаче» обожаем смартфоны на условно чистом Android — недавно мы даже составили топ лучших флагманов с такой версией системы. Но нельзя забывать, что помимо шедевров встречаются и откровенно проходные девайсы, которые точно не стоят своих денег.
Так что сегодня мы составили подборку из трёх таких смартфонов, которые проигрывают конкурентам по соотношению цены и качества в феврале 2024 года — информация актуальна именно в этот период. Альтернативы, разумеется, тоже предложили ниже.
Moto G13
Этот смартфон вышел год назад, но до сих пор активно продаётся — сейчас его можно взять почти за 14 тысяч рублей. Но характеристики за эти деньги не особо впечатляют.
С одной стороны, у «тринашки» есть повышенная герцовка, накопитель на 128 Гбайт, основная камера на 50 Мп, приемлемый процессор Helio G85 и модуль NFC для бесконтактных платежей. С другой стороны, огорчают низкое HD-разрешение при большой диагонали дисплея, наличие всего лишь четырёх гигабайт оперативной памяти и бесполезные дополнительные объективы по 2 мегапикселя на каждый, которые нужны только для маркетинга. Кроме того, железо тоже не самое мощное за свои деньги — есть много аналогов с более производительными чипами.
Что можно взять вместо него? Например, Infinix Note 30, у которого в арсенале как минимум чёткий IPS-дисплей с развёрткой до 120 герц, неплохая основная камера на 64 мегапикселя, аж 8 гигабайт оперативной памяти в базовой конфигурации и процессор Helio G99. И даже цена ниже — меньше 13 тысяч рублей.
Sony Xperia 10 V
Каждый год в сети с разной периодичностью появляются новости о том, что Sony вот-вот окончательно прикроет своё мобильное подразделение. Но японцы не сдаются и до сих пор стабильно выпускают несколько девайсов каждый год.
Только философия у них своя — допускаем, что есть аудитория, которая готова покупать исключительно «соньки» с вытянутыми экранами и без всяких вырезов. Плюс действительно есть некоторые фишки, которые обычно относят к флагманским — например, полноценная защита от воды. Но и это трудно считать киллер-фичей, учитывая, что уже даже китайские середняки по типу Redmi Note 13 Pro Plus сертифицированы по стандарту IP68.
За 30 тысяч рублей японцы предлагают девайс с процессором Snapdragon 695 (очень сомнительное решение за такие деньги), OLED-дисплей с частотой обновления в 60 герц, максимальную мощность зарядки в 21 Вт и среднюю основную камеру. Пожалуй, единственный реальный плюс девайса — его лёгкость и компактность, но миниатюрность нужна минимальному количеству людей.
Если и брать что-то на чистом Android за эти деньги, то разве что Pixel 6a — тоже не особо выдающийся девайс, но у него хотя бы с камерами порядок. В целом же есть масса альтернатив до 30 тысяч рублей. К примеру, недавно вышел разрывной Poco X6 Pro с мощнейшим чипом Dimensity 8300 Ultra, кайфовым экраном и камерой с оптической стабилизацией.
Nothing Phone (2)
Нет сомнений в том, что второй Nothing Phone — реально неплохой смартфон. Он отлично выглядит, имеет Glyph-подсветку, молниеносно работает и неплохо снимает.
Проблема только в том, что от первого поколения «двойка» отличается не то что бы радикально, но стоит при этом в среднем на 20 тысяч рублей дороже. За что такая переплата? За экран с большей диагональю, дополненную функциональность глифов, прокачанную яркость дисплея, более продвинутый чип Snapdragon 8+ Gen 1 и крутую фронтальную камеру на 32 мегапикселя.
И всё-таки в основном «ничегофон» покупают именно ради дизайна и функциональных лампочек, а с этим всё в полном порядке и у первого поколения. К тому же в целом девайсы делают фотографии, которые в результате не сильно отличаются друг от друга. А по остальным характеристикам Nothing Phone (2) не сильно выделяется по характеристикам по сравнению с конкурентами. Так что если затеваете покупку Nothing исключительно из-за внешнего вида смартфона, есть смысл взять первое поколение меньше чем за 40 тысяч рублей.
Комментарии