«Мадам Паутина» – худший супергеройский фильм. Кино издевается над зрителем
Ничего ужаснее вы не видели.
В 1999 году компания Sony приобрела у Marvel права на экранизацию комиксов про Человека-паука. В комплекте к нему шли еще сотни персонажей: друзья, враги, дальние родственники – все, кто окружал Питера Паркера. Первым результатом стала трилогия Сэма Рейми с Тоби Магуайром, затем появились очень спорные фильмы с Эндрю Гарфилдом, а теперь у нас есть «Веном», «Морбиус» и «Мадам Паутина».
Качество фильмов с годами становится только хуже. По сути, Sony снимает их, чтобы права не вернулись обратно к Marvel. И вроде бы всем все понятно, но «Мадам Паутина» – это полный финиш. Более чудовищного супергеройского фильма невозможно представить. Он хуже «Капитана Марвел 2», хуже «Электры» и хуже «Зеленого фонаря» и «Бэтмена и Робина». Но что же там такого ужасного? Сейчас расскажем.
О чем фильм «Мадам Паутина»?
Очередное кино во вселенной Человека-паука, но без Человека-паука. Его Marvel Studios арендовала обратно по очень сложной сделке, и так у компании появился Питер Паркер в исполнении Тома Холланда. Но в отличие от «Венома» и «Морбиуса», «Мадам Паутина» подходит к паучьей территории сильно ближе остальных. И это, кстати, худшая часть фильма. Но давайте по порядку.
События «Мадам Паутины» происходят в 2003 году, когда врач скорой помощи Кассандра Уэбб (Дакота Джонсон) в результате несчастного случая переживает клиническую смерть и получает суперспособности. Теперь она чувствует, когда кому-то рядом грозит опасность. В то же время суперзлодею Иезекилю Симсу (Тахар Рахим) снится сон, что его карьеру прервут три девушки в паучьих костюмах. И он решает убить их до того, как они получат способности.
Собственно, в этом и сюжет. Кассандра защищает трех будущих Спайдервумен от Иезекиля Симса. Sony вводит паучьих леди в сюжет раньше Питера Паркера, потому что студия не имеет на него прав. Но и это не совсем так. Как минимум потому, что будущие паучихи во главе с героиней Сидни Суини не получают способности в этом фильме, что подводит нас к первой большой проблеме.
В фильме ничего не происходит
Да, в супергеройском блокбастере «Мадам Паутина» экшен отсутствует практически полностью. Можно подумать, что вы смотрите очень длинный и скучный эпизод дешевого сериала вроде «Сверхъестественного». Причем из поздних сезонов, когда все вменяемые сценаристы давно сбежали из проекта. Это просто очень кривая семейная версия «Пункта назначения», где Дакота Джонсон, Сидни Суини и другие бесцельно носятся по сюжету.
Просто задумайтесь. У нас есть как бы вселенная «Человека-паука» от Sony, но в ней нет Человека-паука. У нас в фильме три разных Спайдервумен, но мы не видим их в костюмах, не считая мутных флэшфорвардов. У нас супергеройский блокбастер, но в нем нет красивых погонь, спецэффектов и боевой хореографии. Ничего нет. Ни-че-го.
Если «Венома» и особенно «Морбиуса» хотя бы высмеивали и нарезали на мемы, то «Мадам Паутина» не предоставляет даже такой возможности. Вы не сможете посмеяться над качеством фильма в компании друзей, потому что на экране не происходит ничего увлекательного ни в начале, ни в середине, ни в конце. Только скука и ужасные отсылки. Стоп. Отсылки?
«Мадам Паутина» издевается над «Человеком-пауком»
В этой секции будут спойлеры к фильму, и, если по какой-то неизвестной причине вы все-таки решили его смотреть, лучше сразу листайте на следующий пункт – поверьте, там будет интересно. Так вот, «Мадам Паутина» и ее отсылки. Фильм изобрел новый вид кринжа, который больно ударит в живот всех фанатов кино про Человека-паука.
У Кассандры, нашей главной героини, в скорой был напарник по имени Бен (Адам Скотт). Можете сами угадать его фамилию. И у Бена есть брат Ричард, чья жена Мэри вот-вот родит ребенка, чье имя все в «Мадам Паутине» пытаются угадать, но почему-то не могут. Как же так?
Дело в том, что по условиям контракта Питер Паркер и тетя Мэй не должны появляться в фильмах Sony, пока эти герои остаются частью киновселенной Marvel. А вот на дядю Бена и родителей Питера эти соглашения не распространяются, так что они здесь очень даже появились. Но Мэй и Питера никто не показывает и не называет, хотя все понимают, что Паучок на месте, в животе у Мэри Паркер.
Естественно, выглядит и чувствуется все это как какое-то издевательство. Любой зритель «Мадам Паутины» предпочел бы настоящий фильм про Человека-паука, но Sony, осознавая это, просто дразнит и аудиторию, и Marvel Studios своей совершенно позорной отсылкой. Кому вообще пришло в голову, что это смешно? Но надо отдать сценаристам должное. Без этого возмутительного эпизода в «Мадам Паутине» было бы нечего обсуждать.
Ведущие актрисы думали, что снимаются в фильме Marvel
Супергеройские фильмы Sony последних лет выглядят жалко. Как будто кто-то купил себе iPad, чтобы забивать им гвозди и ковыряться в зубах. Именно так компания распоряжается потенциалом героев и злодеев, купленных 25 лет назад у Marvel. Но как такие известные актеры соглашаются участвовать в заведомо провальных проектах? Вы очень удивитесь, когда узнаете ответ.
Дело в том, что Сидни Суини и Дакота Джонсон, две главные актрисы из «Мадам Паутины», после утверждения на роль в соцсетях отметили Marvel Studios, а не Sony. И та же Джонсон в одном из интервью рассказывала, как консультировалась для этой роли с Элизабет Олсен – Алой Ведьмой из киновселенной Marvel. Кажется, дамам не сказали, на какой именно фильм они подписались. Потому что роль в MCU – это престижно и круто, а вот роль в мертворожденных проектах Sony по героям «Человека-паука» – нет.
Дакота Джонсон косвенно подтвердила, что все было так, когда после выхода трейлера «Мадам Паутины» сменила агента. Видимо, она была в ярости, когда ей наконец рассказали, что именно произошло. И если вы думаете, что это какой-то уникальный случай актерской глупости, подумайте еще раз. Это далеко не первая подобная ситуация именно с фильмами Sony.
Смешнее всего получилось с Тайризом Гибсоном, сыгравшим агента Саймона Страуда в «Морбиусе». В 2021 году он в одном из интервью уверенно заявил, что «Морбиус» – часть киновселенной Marvel. Многие поверили и решили, что в трейлере есть на это намеки, а у Sony с Marvel Studios какие-то новые договоренности. В результате Sony пришлось выпускать пресс-релиз, опровергающий это сообщение, где компания говорила, что актер просто плохо информирован.
Грубо говоря, Sony чуть ли не обманом заманивает в свои супергеройские фильмы актеров, пользуясь тем, что не все фанатеют от Marvel и разбираются в том, кому там что принадлежит. Можно только гадать, какая часть сходивших в кино людей думает точно так же, как Тайриз Гибсон и Дакота Джонсон. Если персонаж из комиксов Marvel, то и фильм, очевидно, относится к той же вселенной, что и «Мстители».
Sony паразитирует на персонажах, купленных вместе с Человеком-пауком, только чтобы сохранить права. «Мадам Паутина» не оставляет сомнений в том, что создатели и не пытались снять хороший фильм. Дешевый? Да. Условно связанный с Человеком-пауком? Да. Но качественный сценарий и дорогой визуал в приоритете явно не были. Теперь даже страшно представить, каким получится «Крэйвен-охотник» – следующий фильм Sony в этой вселенной.
Комментарии