Полезная инфа перед покупкой.
Эксперт Т—Ж Микк Сид полгода назад отказался от умных часов в пользу смарт-кольца от Сбера. Специалист рассказал, что думает о таком переходе, чем ему не понравилось умное кольцо и каким образом оно изменило его привычки.
Почитайте, если думайте о покупке этого носимого устройства.
Самый главный вывод — кольцо не заменит умные часы. На нем нет экрана, и поэтому нельзя посмотреть время и погоду, а также оно не вибрирует, когда на телефон падают уведомления. Плюс кольца собирают информацию об активности и здоровье в приложении — только там можно оценить эти данные. «Что мне делать с этими знаниями? Большинство показателей просто превращается в бесполезную статистику», — заявил Сид.
Также кольцо сильно уступает смарт-часам в плане тренировок. Например, в спортзале от его нет моментальной пользы: «Оно может записывать показатели, но увидеть их непосредственно во время подхода нельзя — придется доставать смартфон». Еще у большинства колец нет NFC, хотя фишка бесконтактной оплаты напрашивается.
Но Микк назвал и положительные качества смарт-кольца. Во-первых, благодаря нему автор вернулся к обычным часам. «Кольцо помогло победить зависимость от умных часов, и на запястье я снова ношу обычные, которые показывают только время», — объяснил автор.
Во-вторых, оно почти не отвлекает. Кольцо невозможно «бессознательно открыть и залипнуть», как это часто случается со смартфоном и умными часами. В-третьих, с ним гораздо удобнее спать, чем с часами. «В итоге мониторинг сна стал одной из немногих функций, ради которых мне действительно хотелось продолжать носить кольцо», — заключил Микк Сид.
Если что, автор носил кольцо от Сбера — оно стоит в России около 26 000 рублей.
Что выбрать — Google Pixel 11 или Samsung Galaxy S26? Сравнение компактных флагманов
Хитовый пылесос Tuvio внезапно подешевел. Этот гаджет сэкономит ваше время на уборке
