Дайте уже нормальную осеннюю серию.
Весенняя серия игр «Что? Где? Когда?» предстала в обновленном формате. Ведущий Борис Крюк изменил правила интеллектуальной викторины, разделил знатоков на тройки и перетасовал составы уже привычных нам команд. Но эксперимент обернулся провалом. Сейчас объясним, что с ним не так.
На самом деле все просто. В результате изменений «Что? Где? Когда?» потеряло свою ключевую деталь – нерв игры. Раньше важность каждого выпуска было сложно переоценить. В отборочных играх знатоки сражались за право выйти в финал серии, а в самом финале боролись за главный приз – «Хрустальную сову», которую еще нужно было выстрадать.

Теперь все наоборот: весеннюю серию поделили на так называемые «мини-сериалы». У каждой команды (вернее, тройки) он свой. Конкуренции между коллективами не осталось, и, судя по поведению знатоков, они и сами осознают, что участвуют в эксперименте, а не в полноценных соревнованиях. Интеллектуалы как будто не могут включиться на полную.
Обновленные составы – еще одна проблема. Вместо полноценных команд с налаженными связями (в том числе дружескими) мы видим тройки, которым банально не хватает сыгранности. Смотреть нынешний ЧГК – как играть в футбольный симулятор, формируя состав своей команды с помощью рандомайзера. Вроде знакомые имена, но никакой химии.

Неудивительно, что такие вводные лишают «Что? Где? Когда?» драмы, характерной для этого шоу. Весенняя серия уже разродилась несколькими выпусками, и ни в одном из них не произошло ничего неожиданного или эмоционального. Нет ни скандалов, ни ярких эпизодов, ни озарений, которые превращали классический ЧГК в настоящий театр.
Есть подозрение, что и вопросы для экспериментальной серии отбирались по принципу «Лучше задать их сейчас, чем в более важных играх». Совсем уж легкие задачки сочетаются с неберущимися загадками. В таких условиях (учитывая и пресловутую несыгранность) знатокам очень сложно блеснуть интеллектом и знаниями.

К тому же некоторых сильных игроков, вроде Анастасии Шутовой и Михаила Муна, теперь превратили в капитанов. А ведь это крайне специфическая позиция, которая требует определенных скиллов. Выходит так, что условная Шутова лишена возможности делать то, что умеет лучше всего, – генерировать классные версии. Вместо этого ей приходится следить за обсуждением и выслушивать чужие предположения. Казалось бы, зачем ставить крутого форварда на ворота? Но Борис Крюк и редакторы «Что? Где? Когда?» посчитали, что так будет веселее.
Впрочем, веселее не стало. А сейчас и вовсе кажется, что эксперимент с мини-сериалами еще и неоправданно затянут. К обновленному формату было бы проще привыкнуть, если бы такие игры подавали дозированно – возможно, в рамках каких-нибудь спецвыпусков. Но вместо этого зрителей завалили контентом, о котором они не просили, а вместо интеллектуальной битвы мы получили скучную лайт-версию «Что? Где? Когда?» Было бы здорово, если бы весенняя серия поскорее закончилась.