Посмотрел сериал «Успешный» от создателя «Полицейского с Рублевки». Стоит ли включать?
Спорное зрелище.
Илья Куликов – возможно, главный шоураннер России 2010-х. Он придумал несколько хитов для НТВ, перешел на новый уровень с сериалом «Чернобыль: Зона отчуждения», запустил большую карьеру Сергея Бурунова и элитно зашел в эпоху стримингов. Правда, в 2020-х пока получается слабее: например, «Милиционер с Рублевки» собрал ужасные отзывы, а про сериал «Подслушано» лучше говорить не будем, чтобы не обижать заслуженного сценариста.
Проект «Успешный», который вышел в онлайн-кинотеатре KION 1 января, изначально выглядел попыткой доказать, что Илья по-прежнему в порядке. В сериале вроде бы есть всё, чтобы он соответствовал названию: хороший слот (в праздники нечего смотреть), мощное промо (анонсы крутили по ТВ), Владимир Сычев в касте (у него нет хейтеров) и актуальная тема (мода на лайф-коучей еще не испарилась).
На выходе мы увидели плотную восьмисерийную комедию с яркими плюсами и минусами.
Что не понравилось?
1. Совершенно безликий главный герой. Понятно, что его специально пытались показать серым коучем-неудачником с прайсом 1500 рублей в час, но Артем Сучков в роли этого персонажа вообще не вызывает эмоций. Он не жалкий, не смешной – он никакой. Виднеется желание Куликова слепить из Сучкова нового Бурунова, но пока без шансов. Совсем.
2. Шутка-ватерлиния в первой же серии. Знаю, не один и не два зрителя откололись после каламбура «сервант – Сервантес». Это действительно ужасно. Удивительно, как подобный панч оставили при вычитке. Здесь даже не КВН 2000-х – здесь какое-то «Кривое зеркало» в худшем виде.
3. Чудовищный финал. К восьмой серии «Успешный» мутировал в «Полицейского с Рублевки»: логика окончательно отъехала, герои резко изменились (буквально за одну серию), жанр сериала тоже поменялся – короче, все резко отупели.
А ради чего стоит включать?
1. Отличный хрон. Почти все серии получасовые – для юмористического сериала это оптимально. Нет ситуации, когда нужно впихнуть сюжет в 20 минут, да еще и насмешить. Затянутости тоже не наблюдается. «Успешный» реально цельный и компактный.
2. Бывают проблески в плане юмора. Я засмеялся в голос 3-4 раза за сериал – для меня это много. Иногда действительно выглядывает тот самый Куликов, который создал «Мылодраму». Правда, сюжета это касается в меньшей степени: хохочешь в основном с диалогов. Тут надо отметить роль незапиканного мата – он в «Успешном» очень в тему.
3. Владимир Сычев (Псих из «Физрука») во всех сериалах играет Владимира Сычева, но здесь он поначалу крайне органичен в роли несчастного миллиардера. Под конец сериала начинаются рефлексия и абсурд, но 3-4 серии Сычев замечательно отыгрывает загнавшегося богача, которого уже ничего не радует. Скажу честно: после первой серии я дал «Успешному» шанс только из-за Владимира. Чувствуется, что он выложился и сам кайфанул от этого проекта.
Сколько баллов поставим? Максимум 6 из 10. Если бы не новогодние праздники, я бы вряд ли даже задумался о том, чтобы включить «Успешного». Но сейчас не могу сказать, что как-то сильно пожалел о потраченном времени. Появилась надежда, что Илья Куликов все же выйдет из творческого пике и выдаст еще пачку народных хитов.
Комментарии