6 самых переоцененных линеек кроссовок. Досталось и Nike, и adidas
Кир Воробьев носил «конверсы» в 2007 году, а 16 лет спустя нещадно их гасит.
К концу 2010-х кроссовки заменили человечеству телефоны. В середине нулевых каждый пытался выделиться модным или как минимум нестандартным девайсом, а сейчас все пижонят стильными кроссами.
В сети туча онлайн-магазинов, всяких адептов Poizon, телеграм-каналов и инфлюенсеров, рассказывающих о самых классных найках и адиках, но есть модели, которые пользуются спросом по непонятным причинам. Причем некоторые – до сих пор.
Nike Air Jordan 1
Одна из самых популярных пар в истории, культовый фасон, бла-бла. Пора хоть кому-то сказать: первые «джорданы» выглядят стремно. Когда я учился в средней школе, в топе были «патрули» – массивные носорогоподобные кроссовки с широкими шнурками, громадным языком и вайбом скейтпарков. DC, Fallen, Circa, Element – екнуло сердечко?
Прошла пара лет, и моду на однообразные шузы заменила всего одна модель – первые «джорданы», которые были у каждого пацана из параллели. Они отличались только цветами, были высокими (фу, это кроссовки или ботинки вообще?) и казались абсолютно неинтересными в плане дизайна.
Прошло 16 лет. Мои вкусы не изменились. Не понимаю прикола «джорданов»: зачем носить высокие кроссовки, если есть много суперклассных и интересных низких альтернатив? Чтобы было потеплее в суровую русскую зиму?
Converse Chuck Taylor All Star
Еще одна культовая линейка, которая непонятно почему до сих пор считается вечной классикой. В конце нулевых и начале десятых я и сам жестко угорал с конверсов (как раз тут – исключительно высокие, либо низкие белые), но кеды идеально ложились на временной срез: рок – пока что самая популярная музыка мира; эпоха ванилек, дримфлэшей и группы The Killers.
Конверсы как влитые были ярким элементом того времени. Ты закрывал глаза на то, что в них болит стопа из-за дебильной подошвы; на то, что они изнашиваются, рвутся и пачкаются в момент; на то, что надо постоянно их шнуровать и еще на миллион недостатков. «Зато они красные, яркие и конверсы!» – и этих аргументов было достаточно.
Но носить их в 2023 году – это кем надо быть? Человеком, у которого до сих пор в наушниках играет The Kooks? Говнарем, который верит в ренессанс рок-музыки? Уличным художником? Современным бардом? Парнем с биберовской челкой?
adidas Samba
Так-так, надо бы выбрать какие-нибудь классические кэжуал-кроссовки, которые подойдут под любой лук. Прошаренный вариант: «суперстары». Белые кроссы с тремя полосками, есть несколько вариаций с незначительными изменениями. Кайф.
Альтернативный прошаренный вариант: белые «форсы». Тоже подойдут под любой лук, нейтральные удобные кроссовки. Или, например, аналог от Puma или Reebok: те же «форсы», только в профиль. Вариант «сомнительно, но окэй»: Stan Smith. Не такие кайфовые по силуэту, как суперстары, но носить можно.
Ужасный вариант: «самба». Когда повседневная обувь больше похожа на чешки для игры в футзал и человек реально кайфует от их внешнего вида, это сразу приговор.
Ощущение, что люди, которые неиронично носят «самбы», тоже остались во временах, когда надо было носить сменку в школу. Они так сильно ностальгируют, что плоские футзальные «мерки» и Total90 заменили более спокойной и якобы стильной альтернативой. Ключевое слово: «якобы».
adidas Gazelle
Я уважительно отношусь к замше, но прикола с «газелями» не понимаю до сих пор. Они вообще не выглядят как обувь, которую ты хочешь купить.
Поставьте рядом две модели кроссовок: классические черные Vans или «газели» от adidas – я не представляю, что должно быть в голове у человека, чтобы он захотел взять длинные мелкие немецкие тапки. У них еще и расцветки стремные: какие-то горчичные, болотно-зеленые, грязно-серые цвета – и все они станут грязно-горчичными и болотно-болотно-зелеными после первого выхода на улицу, после первого моросящего дождя.
Они выглядят так, будто adidas не заинтересован, чтобы ты хотел их купить. Уверен, что линейка Gazelle существует только для того, чтобы ты чуть дольше листал страницы с обувью на сайте «адика».
Nike Blazer
Мне лишь однажды понравилось, как выглядят «блейзеры»: это была коллаборация Nike и Off-White в 2017 году, которая в какой-то степени перевернула мое отношение к кроссовкам и к тому, как неординарно в принципе можно мыслить, придумывая и перепридумывая обувь.
И кайф в том, что Вирджил Абло перепридумал плохое и скучное, потому что «блейзеры» тогда (да и, в принципе, сейчас) – тень культовых «оллстаров». Высокие неинтересные кроссы с громадным свушем, чтобы никто точно не забыл, кто шьет эту обувку – положительных эмоций они точно не вызывают.
Nike Blazer – крутое полотно для дизайнеров, которые любят экспериментировать. Идеальная модель для кастомизации и коллабораций Nike с другими брендами, однако покупать классические старомодные «блейзеры» нет никакого желания.
Nike Cortez
Еще одна пара кроссовок, которая больше похожа на средневековый таран, нежели на обувь, которой хочется любоваться. Идеальные кроссы для удара пыром во дворе, потому что пыр – отличительная черта линейки.
Даже удивительно, что в компании, которая создала так много разных удачных вариаций Nike Air (от 90 и 97 до единичек), порой придумывается такое уродство. Вопрос «Как это происходит?» занимает почетное место в ряду главных загадок человечества, ответа на которые мы никогда не узнаем.
10 названий брендов, которые вы произносите неправильно. От Samsung до Nike
Комментарии