Перейти к содержимому

Попробовал энергетики от блогера Михаила Литвина. Стоит ли брать Lit Energy?

Одному из вкусов удалось нас удивить.

Кажется, новый пик карьеры блогера – открытие собственной продуктовой линейки. Мэддисон и Юрий Хованский выпускали алкогольные напитки, Настя Ивлеева производила чипсы и энергетики, а Влад А4 радовал нас лимонадами и все теми же чипсами. В начале 2023 года эту компанию пополнил скандальный блогер Михаил Литвин – большой любитель сжигать дорогие машины.

Его энергетики под брендом Lit Energy полностью раскупили в феврале, а последующие партии спокойно осели в магазинах, и достать их сейчас очень легко. Самое время узнать, приятный ли это продукт. Тем более, Lit Energy номинально не из дешевого сегмента. За баночку просят от 110 до 150 рублей, что дороже, чем Volt, Genesis, WK UP, Gorilla и другие популярные энергетические напитки.

Lit Energy Classic

Обычно классический вкус энергетика напоминает Red Bull. Но не в этом случае. Напиток от Литвина в базовой комплектации – красноватая жидкость с ярким запахом барбариса. Когда энергетос только запустился, многие жаловались на некачественную банку с кривой наклейкой, но теперь эту проблему исправили, и Lit Energy покрывается краской, как и другие бренды. Что по вкусу?

Это на удивление не так ярко, как можно было подумать. Вкус очень мягкий, газация слабая, и нет ощущения кисло-химозного удара, привычного по другим энергетикам. Честно говоря, даже кажется, что Lit Energy какой-то разбавленный. Но сам по себе вкус не вызывает каких-то неприятных ассоциаций. Как будто это легкий лимонад. Нормально, но вообще без харизмы.

Вердикт: наверное, неплохой выбор для тех, кто ненавидит энергетики как жанр. В остальном какая-то посредственность.

Lit Energy Blueberry

Переходим к напитку со вкусом голубики. Выбор интересный, и это должно отличаться от классических ягодных версий других энергетиков. По вкусу так оно и есть: здесь один четкий вкус конкретной ягоды, но тоже довольно бледный и ровный. Степень газации очень слабая, так что если вы фанат пузырьков – вам явно не сюда.

Но есть и плюсы по сравнению с Lit Energy Classic. Чисто как напиток голубичный энергетос идет заметно лучше и ровнее. Можно даже сказать, что в своем ягодном сегменте его нельзя ни с чем перепутать. Но тут нужно понимать, что вы хотите. Если брать чисто вкусовые дескрипторы, Red Bull с черникой или иргой намного вкуснее. А если чисто ягодный удар, то Genesis тоже легко уделает Lit Energy. Зато это вообще не приторно и легко пьется.

Вердикт: питкий, вкусный, но уж слишком ненасыщенный. 

Lit Energy Mango-Coconut

Манго-кокосовая версия. Как это обычно бывает, с претензией на пина коладу. Надо сказать, что здесь у Lit Energy есть прямой конкурент – энергетик с аналогичным вкусом от бренда Gorilla. И это хорошо, потому что можно сравнить две конкретные баночки. Кто же победит?

Возможно, вы удивитесь, но в сравнении с Gorilla выходит чистейшая победа Lit Energy. Конкурент одновременно слишком кислый и слишком сладкий. А вот напиток Литвина в манго-кокосовом варианте наконец-то нашел правильный баланс, не меняя ничего радикально по сравнению с предыдущими вкусами.

Здесь кажется очень удачным, что манго не убивает своей кислотой, а кокос сладостью. Более того, напиток кажется густым и напоминающим сок. Вот это и правда чувствуется как нечто приятное и освежающее. Да, бодрящего химозного глотка тут тоже нет, но для кого-то это будет плюсом, а не минусом.

Вердикт: хороший энергетик. Манго и кокос что вместе, что по отдельности у других брендов всегда уходили в крайности. Тут же морщиться не хочется.

Попробовал замену Coca-Cola от Влада А4. Стоит ли брать напитки блогера?

Биография
Журналист/редактор и газировочный сомелье. Пишу про лайфстайл, медиа и большую поп-культуру. Автор «Палача» с 2017 года.