«Большое шоу-4» вышло несправедливым. Четвертый сезон портят фанатки «Импровизаторов»
Нас ждет самый скучный чемпион в истории проекта.
«Большое шоу» Азамата Мусагалиева меньше чем за год стало народным хитом. Сначала проект, где топовым комикам и артистам нельзя смеяться, собирал миллионы просмотров на ютубе, а затем сохранил популярность после трансфера в «VK Видео». Важный маркер зрительской любви – в сообществе Азамата в «ВК» регулярно спрашивают «Когда «Большое шоу»?», как когда-то в комментах ютуб-канала Labelcom спамили вопросами «Когда ЧБД».
«БШ» во «ВКонтакте» стало заметно более скандальным – в третьем сезоне все испортили токсичные Слуцкий и Дзюба, в четвертом финалистов определяли голосованием участников, а победителя – опросом в «ВК». Уже сейчас понятно, что чемпионом станет Сергей Матвиенко из шоу «Импровизаторы» на СТС, спустя сутки преимущество в апвоутах над Настей Ивлеевой выросло до девятикратного (90/10).
Логика продюсеров «Большого шоу» в последнем выпуске кажется очевидной – четверо участников не раскалывались даже после очень сильных психологических атак, нужно было как-то завершить сезон и назвать триумфатора. Фан-база «Импровизации» и популярность Ивлеевой выглядели примерно равносильными, а интерес поклонников только вырос бы, ведь от этого зависит победа кумира в успешном проекте.
Но все равно итоговый результат кажется слишком несправедливым. Алгоритмы твиттера прокляли меня на чтение фанаток «Импровизаторов», и по наблюдениям их мнение замерзло примерно на следующем: Настя Ивлеева творила полный трэш, и так вести себя в кадре нельзя, а Матвиенко и Позов не опускались до такого уровня ада, победа Сергея закономерна.
Такие аргументы противоречат самому формату. Помимо социального эксперимента над людьми из юмора «Большое шоу» остается коммерческим проектом, у которого в четвертом сезоне выросло число рекламных интеграций. В первую очередь, оно создано для зрителей, даже не для розыгрыша денег. И раз уж победителя определяют не по улыбкам, а по яркости в кадре, то однозначный чемпион – безумная Ивлеева, а не аморфный Матвиенко.
Да, у обоих участников не было заготовок, как у Дениса Дорохова. Но если бы это был футбольный матч, то Настя разила соперников контратаками, а импровизатор отсиживался в обороне и изо всех сил отбивался по аутам. Бывшая Элджея жалила врагов проговоренным желанием выиграть и подарила парочку вечных хайлайтов – слюнявый поцелуй с Дорохом, пожирание ухи из ведра и метеоризмом на зажигалку. Она примагнитила хейт, но хотя бы спасала скучное шоу.
Сергей Матвиенко прочитал рэп с армянским акцентом, развалил напарника по «Импровизаторам» двумя внутряками и объективно был самым неинтересным из всего четвертого сезона. Если бы он выбыл после первого выпуска, никто бы не вспомнил о его участии. Но Матвиенко продержался до финала, слегка читерил сжатыми от напряжения губами и совсем никак не запомнился зрителям.
Его победу легко объяснить – теми же фанатками «Импровизации» и ненавистью к поведению Насти Ивлеевой. И если бы Настюшка Опасность не источала яд, то «Большое шоу-4» оказалось бы самым громким провалом Medium Quality. Сейчас же счетчик просмотров крутится только благодаря хейту к девушке, которая просто давала людям зрелище. А Сергей Матвиенко войдет в историю как самый слабый и безыдейный чемпион «Большого шоу».
Кто победил в четвертом сезоне «Большого шоу»? Финал проекта – позор
Комментарии