Вопрос от неуча.

7 лет назад я как псих готовился к ЕГЭ. Это был первый суперважный и ответственный вызов в моей жизни, поэтому я реально старался: решал тесты, гонял по библиотекам, участвовал в Олимпиадах и параллельно читал, как в принципе нужно впитывать инфу, чтобы эти знания не пропали.

Те мегаинтенсивные полгода помогли набрать кучу баллов (у меня был худший аттестат в классе, но при этом лучшее ЕГЭ – привет приоритетам), но я забыл подумать о главном – понятия не имел, куда поступать. Решил, что сначала надо хорошо сдать, а потом уже выберу. Зря!


На журфак не хотелось, политология казалась абстрактной, экономика – душной (не люблю математику), истфак – бесперспективным, менеджмент – банальным. В итоге я пошел на юрфак, причем по самой идиотской причине: чтобы поступить в Вышку, нужно было задействовать почти все мои баллы. А я не хотел, чтобы они пропадали! Ну, полный бред.

Уже на первом курсе я понял, что юрфак – не мое. Во-первых, начал писать тексты для журналов и всяких-интернет-медиа, во-вторых, меня просто не вдохновляла юриспруденция – из-за этого весь процесс сводился к «Запомнить статьи, сдать их, забыть». Короче, после второго курса я тупо забрал документы.


Вторая попытка была в 2015-м – захотелось поучиться на заочке, но этот вариант совсем провалился: я сходил в универ раза четыре, убедился, что менеджмент – нуднейшая тема, и свалил навсегда. Мои аттестаты и сертификаты похоронены в СПбГЭУ – вряд ли я когда-нибудь восстановлюсь или заберу корочки.


С одной стороны, я не жалею о потраченном времени: благодаря Вышке познакомился с Романом Загребиным, без которого никогда не было бы «Палача». С другой стороны, вся гуманитарная шляпа кажется мне если не бесполезной, то как минимум переоцененной. Можно освоить классную творческую профессию и без получения диплома. А потом нормально жить.

Не привожу суммы, но скажу так: даже на первом курсе я поднимал больше, чем начинающие юристы-бакалавры. Разумеется, дальше оклады, гонорары и профиты только росли. И никто из моих работодателей не интересовался, какое там у меня образование – всем плевать.

Более того, я уверен, что два года плотной работы с Александром Аксеновым (сейчас – главред Sports.ru) были для меня эффективнее, чем любой журфак или филфак. Поэтому я уже не парюсь из-за того, что формально остаюсь неучем. Но и тезисы о том, что Цукерберг, Джобс, Уткин, Дуров и другие легенды бросили вуз, мне не близки – я пока не легенда.


Так вот, мое мнение: в/о – полезная и важная вещь, если говорить о чем-то техническом, медицинском или узкоспециальном (типа театра), а гуманитарии вполне могут на него забить и сразу работать. Ну, либо поступить в универ только ради того, чтобы вырваться из провинции. То есть выхватить место в общаге, а потом уже параллельно учиться и строить карьеру.

А вы что думаете? У вас есть вышка? Помогла в жизни или жалеете о потраченном времени? Нравилась студенческая жизнь? Считаете ли вы диплом обязательным атрибутом взрослого человека? Кто из бездипломных ребят для вас самый крутой? Велком ту комменты!

Главное по теме «Высшее образование»
Раскрыть комментарии
Реклама и рекомендации
Загрузка...