Мастер-класс длиной в 80 минут.

Дудь выдал сомнительный старт нового сезона – недаром почти все предыдущие обзоры были критическими. Но сейчас шоу набирает форму – бомбовые откровения от Джонибоя и душевнейшая беседа с Нагиевым подтвердили, что Юра не забил на качество ради просмотров.

В комментариях и соцсетях воняют по поводу игнорирования «Осторожно, модерн!» и ссоры с Сергеем Ростом. Подобные претензии существуют практически к каждому выпуску, ими грешу и я. Но в контексте «вДудя» важно другое – целеполагание. Юра не просто разговаривает с известными людьми, но зачастую транслирует таким образом какой-нибудь важный посыл. В этом выпуске мелькнуло сразу несколько идей, которые никак не испортили целостности самого интервью.

Выпуски «вДудя» давно не смотрелись настолько легко и приятно. Юра подготовился крайне кропотливо и придумал несколько оригинальных фишек, чтобы лучше раскрыть гостя. Получилось фактически мини-пособие по технике откровенного интервью. Ниже – основные детали.

Подвижный план

«У меня примерно 14 планов на это интервью», – бросил Дудь в ответ на колкую реплику Нагиева в самом начале. «Ну, ничего себе ты Доктор Стрэндж», – посмеялся я. Оказалось, что опрометчиво – интервьюер в самом деле всё детально продумал.


Может быть, вариантов было и не 14, но план выглядел невероятно подвижным. В какую бы сторону ни вилял собеседник, всё равно выстраивалась согласованная линия повествования – один вопрос вытекал из другого. Дудь мгновенно ориентировался и менял блоки местами. Только Нагиев рассказывает о персонаже из «Непрощённого», как Дудь плавно переключает его на разговор об убийства и братков из 90-х – причём вопросом, который логически связывает оба блока и не сбивает зрителя («Вы были близки к тому, чтобы убить человека?»).

И так по всему выпуску – за 15-20 минут собеседники успевают обсудить армию, Невзорова, трудную для актёров эпоху 90-ых и семью героя. И ни единого противоречия – согласованный монолог, который Юра грамотно направляет в нужные ему стороны. Казалось бы, всё легко исправляет монтажом, но Дудь упростил команде задачу, не разделив план на строгую блочную структуру и освободив место для импровизации.

Располагающее начало

Во всех лекциях Юра рассказывает, что в начале не нужно набрасываться на героя с жёсткими вопросами. Наоборот, следует задобрить и увлечь. В случае с Нагиевым он же поступает совсем хитро, решая одновременно несколько задач.

Дудь честно признаётся, что едва оправился от сильнейшего отравления – это уже само по себе приковывает внимание собеседника и открывает простор для дальнейших шуток/обсуждений. Но свой рассказ интервьюер подвязывает к важной теме – графику знаменитостей. Глупые люди думают, что селебрити живут в золоте, почти не прикладывая усилий. Люди поумнее понимают, что за всем лоском стоят колоссальнейшая работа и жертвы. Но мало кто знает, насколько всё тяжело на самом деле. Дудь показывает это на своём примере, тут же побуждая мегавостребованного Нагиева проиллюстрировать ещё более сложный случай.


Идеальный старт: мгновенно налажено взаимопонимание, есть задел на дальнейшую беседу, раскрыта важная часть биографии гостя и разобрана общая и никак не привязанная к конкретному гостю проблема. Плюс замаскирован тот факт, что приход Нагиева – часть промо-кампании «Непрощённого». Дудь давно не начинал настолько удачно. А хороший старт – уже половина удачного интервью.

Пассивный интервьюер

Ещё одно важное правило Юры: «быть официантом» во время интервью. То есть дать гостю максимальный комфорт и свободу самовыражения с минимальным вмешательством. Во «вДуде» он не всегда придерживается этого принципа, зачастую откровенно споря с гостем или высказывая личное мнение по ключевым вопросам. В минувшем выпуске этот недостаток полностью выжжен.

Дудь изначально выбрал пассивную роль, понимая любовь Нагиева к троллингу и самопрезентации. Юра сам буквально подставлялся под шутки, смеялся над собой и вместо споров использовал короткие уточняющие вопросы.

Показательный момент – разговор о пенсионной реформе и политике. Как и многие из нас, Юра был уверен, что «Голос 60+» – часть имиджевой компании по очищению нового закона в глазах народа. Интервьюер спокойно дослушал исчерпывающий ответ, а затем просто спросил о личном отношении Нагиева к пенсионной реформе – одновременно и добыл пару инсайдов («Голос 60+» задумывался давно, а проект до сих пор чурается политики), и добавил несколько штрихов к портрету (либеральные взгляды Нагиева, рассказ о воспитании и размышления о современной России).

С политикой вышло ещё круче: уже клишированный вопрос «Что вам не нравится в современной России?» повлёк за собой несколько крутых историй и признаний – через уточнения Дудь узнал об отношении Нагиева к Путину, их совместной работе в 90-х, сотрудничестве с Собчаком и едком стихотворении в Кремле. При этом интервьюера в эти моменты будто бы совсем не существовало – идеальное преступление.

Разговор с человеком, а не с персоной

Нагиев прячется за образом, к которому за почти пару десятков лет привыкли все. С реальным человеком он имеет мало общего. Это удобный механизм защиты, позволяющий увиливать от любых острых вопросов. Но Дудь рыл глубоко и докопался до настоящего Нагиева.

Тот самый хитрый ход в начале открыл ещё одну возможность – Дмитрий рассказал о глубоко личной истории про камень в почках и с первых минут раскрылся. Да, он прятался за шутками, но не заметил, как доверился Дудю. Через вопросы об устройстве на Первый канал и работе в шоу «Голос» интервьюер постепенно вывел Нагиева на размышления о возрасте и полученном опыте.

Пока герой рассказывал, чему он научился за жизнь, Дудь очень вовремя задал вопрос: «Вы вели прямой эфир «Голоса» через несколько часов после того, как узнали, что умерла мама. Как это возможно?» У Нагиева мгновенно пропали брутальные интонации и поменялся голос. Герой разоткровенничался, и Дудь задал невероятно своевременный и точный вопрос: «Чему вас научила мама?»

Персонаж раскрыт, поднята тема, понятная и интересная каждому, а ведущий продемонстрировал, как тонко он чувствует собеседника. Гость это оценил и перестал прятаться за персоной, приоткрыв настоящего Дмитрия Нагиева.

Работа над ошибками

У сегодняшнего Дудя десятки критиков и, конечно же, он сам знает свои слабые места: от вульгарных вопросов до фетиша на 90-е. Здесь же он исправил, кажется, вообще все слабые моменты. Поговорить о 90-х было заманчиво, но он делал это точечно, раскидав уместные вопросы по разным участкам хронометража. Причём тему поднимал, скорее, сам гость – Юра лишь помогал дораскрыть её вопросами (как, например, с вопросом про «подгоны от бандитов»).

Дудь практически не давил на гостя, не раздувал хронометраж, не бросался в совсем сторонние темы и не поднимал сексуальные вопросы. Абсолютно чистое интервью, которое брал не стереотипный Юра Дудь, а просто сильный интервьюер. Вы заметили – за 80 минут мы так и не узнали, сколько Нагиев зарабатывает и с кем спит?

К такой работе толком не придерёшься. В этот раз Дудь действительно постарался. Главное, чтобы планка не понижалась в будущем, ради очередного лёгкого хайпа.


Главное
Андрей Ставицкий
25 Фев '21
3465
Xiaomi Mi 10T мощно скинул в цене. C промокодом девайс выйдет еще дешевле
Такой низкой цены мы еще не видели.
Андрей Ставицкий
24 Фев '21
4339
Крутые часы для туристов продают со скидкой. А еще за покупку Honor Watch GS Pro отсыпят бонусов
Они стоили неприлично дорого, но теперь подешевели.
Андрей Ставицкий
24 Фев '21
3791
Samsung Galaxy S20 Ultra подешевел до исторической отметки. Дают не только скидку, но и кучу полезных бонусов
«М.Видео» просто раздает деньги.
Андрей Ставицкий
23 Фев '21
2570
iPhone XR все еще очень хорош. А теперь бестселлер стоит 40 тысяч рублей
В студии — самый сбалансированный айфон в истории.
Андрей Ставицкий
23 Фев '21
3268
За четыре месяца iPhone 12 Pro сильно подешевел. На сумму скидки можно купить приличный девайс от Xiaomi
Вот это сейл!
Шамиль Газибегов
23 Фев '21
9156
Берем хитовый телевизор Xiaomi на 55 дюймов по лучшей цене в истории. Вариант с 4K и Smart TV
Подсказываем, как максимально сэкономить.
Комментарии