Зачем инвестировать в ненадежный мессенджер?

Ровно месяц назад Telegram уже падал, но на три часа. Сейчас всё было гораздо серьезнее, но этого почти никто не заметил – все спали.

Свое последнее сообщение я отправил в 2:11 по Москве. Ответы прилетели в 2:16, а дальше всё загнулось, и я лег спать, рассчитывая, что к утру всё починят.

Не вышло: так называемый «перегрев серверов» угробил Telegram на 11 часов.

Самое время процитировать материал Романа Загребина, который вышел месяц назад:

– Антон Розенберг ликует, ведь пока он отвечал за сервера, столь продолжительных падений не случалось ни разу.

А если без шуток, то система Telegram оказалась очень уязвимой. Если все сервера действительно размещаются в одном дата-центре, то это настоящий провал. А что случится, если этот дата-центр подорвет какой-нибудь иранский террорист, разочарованный политикой компании на Ближнем Востоке? Трехчасовым отказом тут уже не отделаешься.

Сервера должны быть распределены по всему миру, чтобы происшествие в одном дата-центре не приводило к отказу работоспособности всего сервиса. Учитывая объем средств, привлекаемых по ICO, Павлику Дурову стоит всерьез озаботиться стабильностью Telegram, пока инвесторы не задумались о рискованности своих вложений.