Николай Кубрак – о том, как неоткровенный человек пытался дать откровенное интервью.

«Если человек находится в политике, отказаться от интервью у Дудя – феерическая глупость», – сказал Евгений Ройзман после публикации выпуска, в котором он с десяток раз сказал «дальше», «продолжим» или «давайте не будем об этом».

Знания мэра Екатеринбурга о Дуде, похоже, не обширнее, чем о Гнойном. Он в курсе, что Юра хайповый, модный и является «голосом поколения» – цитата из того же интервью политика «КП».


Но важно не кто такой Дудь, а как он берёт интервью. Особенно – как он делает это в случае с госслужащими.

Я уже называл Юрия топ-1 в жанре «интервью с негодяем». «Негодяй» здесь – понятие условное, которое применимо ко всем политикам, бизнесменам и лидерам каких-либо объединений, которые потенциально не чисты на руку. Дудь регулярно обличал таких на Sports.ru и лишь парочку раз занимался тем же на ютубе. Вчерашняя попытка – самая удачная.

Смотреть полтора часа разговора было тяжело: Ройзман жутко увиливал, постоянно повторялся и засыпал собеседника лишней информацией. Вживую интервью шло 3,5 часа – даже не представляю, как долго редакторы вылавливали оттуда яркие моменты.

Но самое главное – распиаренный мэр Екб регулярно сливался. С первого же вопроса о Собчак он начал вилять и умалчивать информацию.

Дудь так и заявил: «Вы сливаетесь». Не подействовало – Ройзман тяжело дышал и мялся на всех неудобных вопросах: о борьбе за пост мэра, о конфликтах с недавними соратниками, о романе на стороне, об отношении к Путину.

«Иногда охота было встать и уйти. Но встать и уйти – это значит, проиграл, слился. Поэтому когда Дудь вытаскивает вопросы и надо обозначить позицию, значит, их надо обозначать», – ещё одна фраза из рецензии Ройзмана на интервью.

Дудю хватило 93 минуты, чтобы в пух и прах разрушить чистенький образ самого прогрессивного мэра России.

Подавляющее большинство комментаторов под выпуском покрывает Ройзмана и хейтит Дудя – значит, всё удалось.

Евгений откровенно нервничал даже в простых вопросах о борьбе с наркотиками, где он якобы спец (6 грамм травы хватит, чтобы обкурить класс, серьёзно?).

Всё интервью он тяжело вздыхал, изредка сменяя нервозность и зажатость на самолюбование. Ну вот кто ещё будет давать интервью внутри огромной библиотеки, а в финале – дарить собственные книжки? Ройзман упивается своим интеллектом, но за интервью всё чаще кажется, что он интеллектуал лишь с приставкой «псевдо».

Бравируя интересом к искусству и легко приводя статистику по политическим вопросам, он всё чаще смотрит на Дудя совершенно пустыми глазами и с трудом подбирает слова. Проблема с формулированием мысли сказалась на хронометраже – так часто Дудь никогда не переспрашивал и не тянул из собеседника ответ.

Отказываясь говорить откровенно (и зачем делать интервью с таким человеком?), Ройзман всё же рассказал несколько тёмных секретов, а заодно и невзначай спалил ещё больше информации. Желание попасть в учебники истории уже говорит о нём очень многое.

Сравнения с историческими личностями (главами города времён 19 века) тоже дают повод задуматься о ЧСВ. А вопрос про батл Окси и Гнойного – вообще лакмусовая бумажка для любого интервью. Практически все, кто обратил внимание на батлы только из-за этого выпуска и топит за Оксимирона потому что он якобы весь такой интеллектуальный и добренький, – это люди, гонящиеся за лёгким хайпом и образом интеллигента в СМИ.

Дудь разбил собеседника в каждой теме, но кое-что всё-таки упустил. Причём Ройзман сам подал это ему на золотом подносе. Мэр хвастался, как отказался от проплаченного статуса доктора наук, но умолчал, как он получал диплом о высшем образовании. Евгения несколько раз отчисляли из института, он сам периодически брал академ или восстанавливался спустя годы.

Отчислившись с 4 курса в 1992-м, он восстановился и закончил обучение только в 2000-м, а диплом почему-то получил лишь в 2003-м. В 2014-м прокуратора подала иск о признании диплома недействительным. Суд признал диплом действующего мэра города настоящим, но история даёт повод задуматься.

Не попытаться разоблачить такого политика – просто грех. И Дудь первым сделал это успешно.

Канал Николая Кубрака про русский рэп и батл-культуру


Главное по теме «Дудь»
Виталий Халюков
13 Июн '20
4 683 
Канал «Пушка» – Дудь для самых маленьких и глупых. Попадает в тренды, но не заслуживает внимания
Казнь унылого интервью-канала для поколения Tik Tok.
Иван Ковальчук
09 Июн '20
49 563 
BadComedian жаловался, что Дудь его обманул. Как всё было на самом деле?
Переобувались оба.
Андрей Ставицкий
08 Май '20
2 496 
Высокие налоги и еще 6 причин не переезжать в США. Павел Дуров дал совет будущим эмигрантам
Предприниматель заявил, что будущее точно не за Штатами.
Иван Ковальчук
07 Май '20
3 115 
Интервью у Дудя и роль в «Интернах». 6 полуправдивых историй от Отара Кушанашвили
Эта инфа как лавина, в ней вранья половина.
Виталий Халюков
28 Апр '20
4 124 
Дудь – плагиатор? Год назад такой же выпуск про русских в Кремниевой долине вышел у Таира Мамедова
Совпадают даже спикеры.
Иван Ковальчук
19 Апр '20
17 789 
Покупал лайки и просил у Дудя 150 тысяч. Хованский рассказал, как растерял популярность
Юрец ударился в воспоминания.
Комментарии