Лайфхак: вам не стоит идти работать в «Лайфхакер»
За сотрудничество с авторами там отвечают клоуны.
Маленькая история. Коллега Игорь Топорков рассказал, что отправил резюме в «Лайфхакер», но там даже не открыли тестовое задание, узнав, что человек писал для «Палача».
Что я могу сказать?
1. «Лайфхакер» просрал хорошего автора. Объективно хорошего – я говорю это абсолютно искренне, потому что врать мне нет смысла.
2. «Лайфхакер» живет предубеждениями, комплексами, страхами и стереотипами. Это полнейший позор. Игорю на его резюме ответили так: «Ничего личного, но мы воздерживаемся от контактов с коллегами господина Городницкого». Это, конечно, феерически смешно.
Автору, которого даже не рассмотрели по такой идиотской причине, я посоветовал не расстраиваться: долой «Лайфхакер» и долой их гонорарную систему (500 рублей за текст плюс премия за клики).
Если сайт с посещаемостью 30 лимонов платит авторам такие деньги, значит, авторами там вытирают жопу.
Так что переживать не о чем.
***
Я бы умер от стыда, зная, что концепция и даже название моего сайта – копия аналогичного иностранного ресурса. Не представляю, кому искренне нравится это паразитическое, бессмысленное медиа. Логично, что 50% там – поисковый трафик.
Окей, в оптимизации им не откажешь, молодцы.
Но всю ущербность этого сайта идеально описал Гнойный на батле с Окси:
Если есть уже «Good Kid, M.A.A.D city», то зачем мне «Горгород» в плеере?
Отвечать на творческий вызов, на который уже ответили.
Это как на второй разок заварить себе чай в пакетике,
Можно, но уже не то. Стремный варик для нищих рэперов!
Комментарии