Взрыв дня.

18 сентября Антон Розенберг опубликовал на медиуме грандиозный лонгрид. Из него мы узнали:

1. Каким был «ВКонтакте» в 2007 году;

2. Каким был Николай Дуров в детстве;


3. На что Павел Дуров тратил заработанные деньги;

4. Из чего состояла работа системного администратора «ВКонтакте»;


5. Какие психические отклонения есть у Николая Дурова;

6. Из-за чего автор (Антон Розенберг) поссорился с Николаем Дуровым;

7. Как устроен телеграм с юридической точки зрения (и даже с географической);


8. Как проходило расставание Павла Дурова с «ВКонтакте»;

9. За что Павел Дуров уволил Антона Розенберга из телеграма;

10. Почему Павел Дуров требует от Антона Розенберга 100 миллионов рублей в суде.

Надеюсь, этих десяти пунктов вам хватит, чтобы сейчас же нажать на ссылку, проглотить пост Антона и вернуться сюда.

Этот материал нужно читать, изучать, вникать и наслаждаться. Серьезно – я восхищен.

А теперь к делу.

1. Не факт, что Розенберг пишет только правду

Несмотря на кучу подробностей, фотографий и скриншотов, очень многое зависит от интерпретации. И хотя уже три человека подтвердили мне, что Антон Розенберг нигде не соврал, тут важна интонация – все-таки выставить бывшего работодателя крысой может почти любой обиженный сотрудник.

Поэтому было бы любопытно взглянуть на ответ Дуровых Розенбергу. Но его, видимо, не будет.

2. Павел Дуров провалил миссию два раза

Во-первых, сооснователь VK и основатель телеграма в принципе зря допустил эту ситуацию: как верно заметил Федор Скуратов, нужно было понимать, что Антон не заткнется.

У себя в тексте Розенберг писал, что просил от младшего Дурова компенсацию за изгнание (там еще есть странная и нелогичная ремарка про вычет из премии Николая Дурова), но так и не получил кэша. Павел напрасно пожадничал: деньги бы заставили Антона молчать, а не взрывать русские соцсети лонгридом на 34 минуты чтения.

Второй крах Дурова – интервью «Медузе». Павел Валерьевич включил дурака и все отрицает. В итоге по нему ударят любые подтвержденные факты из текста Розенберга. В психическую болезнь Антона, конечно же, тоже никто не поверил.

Скажу за себя: из всех подробностей про Дурова меня больше всего разочаровали квартиры и элитные тачки. Понятно, что Павел – не аскет, но зачем же быть таким лицемерным и писать о съемных квартирах и метро? Жаль – Дуров казался мне честным человеком.

По поводу исчезнувшей из телеграма переписки. Тут всё сложнее. Один анонимный коллега уверен, что ранние логи Антона Розенберга в припадке снес Николай Дуров, но Павел догадался, как это ударит по телеграму, и всё вернул. Естественно, доказательств нет, но версия Павла со сбоем – совсем смехота.

3. Похоже, Николай Дуров – сумасшедший

Розенберг нарисовал очень детализированный портрет старшего Дурова – это инфантильный, завистливый, подленький и мелочный гений, которого в твиттере уже назвали аутистом. После скриншотов с кошками я уже догадался, что у Николая кукуха явно не на месте: думаю, фраза «Где же наш Морфеюшка?» легко может стать мемом.

По крайней мере, я весь вечер пристаю с этим вопросом к своим собеседникам.

Николай Дуров мог бы смыть грязь, которой его забрызгал Розенберг, но он либо промолчит, либо ответит что-нибудь невнятное. Было бы, конечно, здорово, если бы Николай ворвался в батл и тоже казнил Антона, но это исключено.

Выводы

1. У Розенберга нет пруфов, поэтому ссылка останется легендой и будет еще несколько лет приносить медиуму клики.

2. Телеграм не получит от Антона 100 миллионов рублей. На работе Розенберга тоже не восстановят.

3. Конспирологическая теория: Олег Тиньков обиделся на Дурова, нашел расстроенного сотрудника и спродюсировал грязнейший сюжет. Было бы красиво и стильно, если правда.

Подписывайтесь на Telegram-канал «Палача» – там круче, чем на сайте

Подписывайтесь на группу «Палача» во «ВКонтакте» – там нет рекламы.

Подписывайтесь на наш YouTube-канал – теперь там регулярно выходят видосы.