18 июля «Фонтанка» дала новость, из которой ясно, что даже после теракта питерское метро охраняется от терактов крайне дерьмово.

Захотел – пронес бомбу. Захотел – взорвал. Кошмар.

Теперь к дилемме.

Почему «Фонтанка» крутая: журналисты получили важный инсайд, рассказали людям правду, собрали клики и классно сработали на индекс цитируемости. Тем более, террористы и так знают, как и что там охраняется.

Почему «Фонтанка» дура: очевидно, что публикация ничего не изменит. Зато теперь каждый ублюдок в курсе: если снесет крышу, можно мастерить бомбу и нести в метро. Террористы тоже прочитали отличные для себя новости и явно замотивировались. В общем, полная жуть и мрак.

Вот голосование:

Как к этому отношусь я?

Если честно, не знаю. Я представлял, что такой инсайд попал бы к «Палачу», но без понятия, как бы я им распорядился.

Возможно, позвонил бы в руководство питерского метрополитена и сказал, что у меня есть такая инфа. Потом спросил бы: в какой срок вы готовы всё исправить, чтобы мы опубликовали текст о том, как убогая система безопасности сменилась на крутую и современную?

99%, что меня бы послали. 1%, что меня попросили бы подождать 2019 года.

И тогда я бы поступил, как «Фонтанка», прекрасно осознавая все последствия.


Подписывайтесь на Telegram-канал «Палача» – там круче, чем на сайте

Подписывайтесь на группу «Палача» во «ВКонтакте» – там нет рекламы.