Каждый день топовые издания публикуют тексты, которые начинаются с убийственно бездарных тизеров. «РБК решил разобраться», «Медуза» решила изучить», «TJournal решил выяснить» и так далее.

Снимок экрана 2016-02-29 в 11.56.53

Запомните: если кто-то что-то где-то решил, читатель об этом знать не должен. Волнует только результат: «РБК разобрался», «Медуза» изучила», «TJournal выяснил».

Так и короче, и правильнее.

С футбольными текстами стоп-слово тоже работает. Футболист решил пробить? Футболист пробил. Судья решил удалить? Судья удалил. Тренер решил заменить? Тренер заменил. С IT – аналогично. Ведущий мобильный аналитик решил проанализировать? Нет, проанализировал. Видеоблогер решил испытать гаджет на прочность? Зайдите на YouTube: видеоблогер уже испытал.


В SMM, кстати, тоже все печально.

12323
«Решил» уместно, если план провалился. Например, Вадим Елистратов с TJournal решил написать хорошую кинорецензию, а получился раствор аммиака.


Если в вашем издании все еще решают, вы в жирной заднице: без нормального редактора статус нового медиа вам не светит.

P.S. Михаил Зыгарь думал, что «Вся кремлевская рать» – отличная книга, но там есть такое. Два глагола подряд – уже дрянь, а тут их три.

345355

Подписывайтесь на Telegram-канал «Палача» – там круче, чем на сайте

Подписывайтесь на группу «Палача» во «ВКонтакте» – там нет рекламы.

Подписывайтесь на наш YouTube-канал – теперь там регулярно выходят видосы.